Inget annan än en tung förlust
Premiärmatchen i årets division 4 Gästrikland borta mot Helges IF kan delas upp i flera olika skikt, i flera beståndsdelar. Tyvärr blev helheten inte vad alla i och runt Haga hade hoppats på.
Efter elva minuter klev nyckelspelaren Ville Öhlund av planen. Exakt anledning vet jag inte i dagsläget och jag vågar inte mig på att fråga ledarstaben i HSK heller. Ett negativt besked kring det bytet är mer än vad man orkar med idag efter gårdagens blytunga förlust.
Efter elva minuter klev nyckelspelaren Ville Öhlund av planen. Exakt anledning vet jag inte i dagsläget och jag vågar inte mig på att fråga ledarstaben i HSK heller. Ett negativt besked kring det bytet är mer än vad man orkar med idag efter gårdagens blytunga förlust.
Oavsett vad fortsätter vi därifrån, från den elfte minuten. Strax senare, när 17 respektive 21 minuter var spelade, gjorde HSK såväl 1-0 som 2-0. Hugo Wallström och Leo Roos Kronbäck var målskyttar. Så långt allt, eller åtminstone det mesta (Öhlunds byte fanns där i bakhuvudet, men jublade över rapporterna via Min fotboll-appen gjorde undertecknad ändå), väl med andra ord.
När jag följer en match, oavsett om det är på plats vid sidlinjen eller via app och telefon, så kan jag inte undvika att tänka i rubriker och uppslag. Omedvetet smyger det sig in tankar kring vad nästa blogginlägg, som ska avhandla och dissekera matchen, ska ta upp. Tyvärr fick de första idéerna igår kastas i papperskorgen hastigt och olustigt.
Jag är skrockfull, eller kanske egentligen bara väldigt nervös av mig när det gäller mina lag, och tar aldrig ut någonting i förskott. Det kan stå 3-0 med fem minuter kvar, jag vågar inte räkna in trepoängaren ändå. Det hindrar dock inte skribenthjärnan från att börja tänka i rubriker långt tidigare än så.
När halvtimmen var spelad igår dök ordet pyrrhusseger upp i bakhuvudet. Det hör man fortfarande lite då och då i sportsammanhang, eller hur? Det ska erkännas att jag behövde googla, trots att jag är svensklärare och kanske borde ha stenkoll på ursprunget mindes jag bara vagt vad ordet härstammade från. En sökning på nätet påminde mig om att det sägs komma från "en sådan seger till, och jag är förlorad" som Pyrrhus, kung av Epirus, sa efter en hård batalj mot romarna snudd på 300 före Kristus. En dyrköpt seger står det för, om vi ska förklara och förenkla det.
Hursomhelst, jag hade väldigt gärna kunnat använda det begreppet på ett korrekt sätt idag. Helst hade man förstås skrivit om en "vanlig" seger, men tre poäng på kontot hade smakat gott även med en skada.
Tyvärr vände glädjen snabbt. Hemmalaget gjorde två mål inom loppet av ett par minuter före paus. 2-2 efter 45 minuter, 2-2 långt in i andra halvlek, 2-2 när matchen gick in i slutkvarten. Där och då fanns förhoppningen om tre poäng kvar samtidigt som en ny variant av pyrrhusseger-begreppet dök upp i mitt huvud. "Pyrrhyskryss" var jag redo att mynta och använda i kommande text. Ett kryss om hade varit en besvikelse givet matchutvecklingen, men som likväl hade gett en poäng.
Då, inte långt efter att min modifiering av det klassiska gamla uttrycket hade landat ordentligt, var det ridå ner och kvällen förstörd. 3-2 för Helges, ett resultat som sedan stod sig och förkunnade att HSK hade inkasserat en riktigt jobbig, sur och pissig förlust.
Kan man kalla något för en pyrrhusförlust, tänkte jag för mig själv innan jag bad alla pretentiösa, överambitiösa skrivartankar att dra åt helvete och slutligen konstaterade att det här inte handlade om något annat än en tung jäkla förlust.
När jag följer en match, oavsett om det är på plats vid sidlinjen eller via app och telefon, så kan jag inte undvika att tänka i rubriker och uppslag. Omedvetet smyger det sig in tankar kring vad nästa blogginlägg, som ska avhandla och dissekera matchen, ska ta upp. Tyvärr fick de första idéerna igår kastas i papperskorgen hastigt och olustigt.
Jag är skrockfull, eller kanske egentligen bara väldigt nervös av mig när det gäller mina lag, och tar aldrig ut någonting i förskott. Det kan stå 3-0 med fem minuter kvar, jag vågar inte räkna in trepoängaren ändå. Det hindrar dock inte skribenthjärnan från att börja tänka i rubriker långt tidigare än så.
När halvtimmen var spelad igår dök ordet pyrrhusseger upp i bakhuvudet. Det hör man fortfarande lite då och då i sportsammanhang, eller hur? Det ska erkännas att jag behövde googla, trots att jag är svensklärare och kanske borde ha stenkoll på ursprunget mindes jag bara vagt vad ordet härstammade från. En sökning på nätet påminde mig om att det sägs komma från "en sådan seger till, och jag är förlorad" som Pyrrhus, kung av Epirus, sa efter en hård batalj mot romarna snudd på 300 före Kristus. En dyrköpt seger står det för, om vi ska förklara och förenkla det.
Hursomhelst, jag hade väldigt gärna kunnat använda det begreppet på ett korrekt sätt idag. Helst hade man förstås skrivit om en "vanlig" seger, men tre poäng på kontot hade smakat gott även med en skada.
Tyvärr vände glädjen snabbt. Hemmalaget gjorde två mål inom loppet av ett par minuter före paus. 2-2 efter 45 minuter, 2-2 långt in i andra halvlek, 2-2 när matchen gick in i slutkvarten. Där och då fanns förhoppningen om tre poäng kvar samtidigt som en ny variant av pyrrhusseger-begreppet dök upp i mitt huvud. "Pyrrhyskryss" var jag redo att mynta och använda i kommande text. Ett kryss om hade varit en besvikelse givet matchutvecklingen, men som likväl hade gett en poäng.
Då, inte långt efter att min modifiering av det klassiska gamla uttrycket hade landat ordentligt, var det ridå ner och kvällen förstörd. 3-2 för Helges, ett resultat som sedan stod sig och förkunnade att HSK hade inkasserat en riktigt jobbig, sur och pissig förlust.
Kan man kalla något för en pyrrhusförlust, tänkte jag för mig själv innan jag bad alla pretentiösa, överambitiösa skrivartankar att dra åt helvete och slutligen konstaterade att det här inte handlade om något annat än en tung jäkla förlust.
